Na ação, o jogador pediu uma indenização pelo período em que teria direito à estabilidade após acidente de trabalho e também uma compensação financeira prevista na Lei Pelé pela falta de contratação de seguro obrigatório.

Os pedidos já haviam sido negados pela 4ª Vara do Trabalho de Rio Verde, e o atleta recorreu ao TRT-GO. Exame médico não ligou lesão ao acidente em campo Ao analisar o recurso, o relator do caso, desembargador Paulo Pimenta, destacou que a atividade de jogador profissional envolve riscos naturais da prática esportiva.

Mesmo assim, para que haja obrigação de indenizar, é necessário comprovar que a lesão foi consequência direta do acidente alegado.

Além disso, o exame de ressonância magnética analisado no processo indicou sinais de desgaste natural da articulação, característica de uma condição degenerativa.