O pedido do Ministério Público do Trabalho (MPT) tem como alvos a União e a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), buscando a interrupção total das atividades relacionadas ao glifosato no país. A principal preocupação é a exposição ocupacional dos trabalhadores rurais que manuseiam o herbicida, considerada um risco à saúde humana.

A argumentação jurídica do MPT se apoia em uma recente reviravolta científica internacional. A revista Regulatory Toxicology and Pharmacology retratou um estudo clássico de 2000, citando preocupações éticas e possíveis conflitos de interesse dos autores originais. Essa retratação enfraquece a base científica que sustentava a liberação comercial do glifosato, dando suporte ao pedido judicial.

No Brasil, os herbicidas representam cerca de 59% das vendas totais de defensivos agrícolas, O glifosato é fundamental para a produtividade das lavouras brasileiras, especialmente porque grande parte da soja, milho e algodão cultivados utiliza sementes geneticamente modificadas para resistir ao herbicida.

Apesar do pedido de suspensão, a fabricação, venda e aplicação do glifosato continuam autorizadas e ocorrem normalmente em todo o território nacional. Não há mudanças práticas para os produtores rurais enquanto o Poder Judiciário avalia o mérito da ação.