A exigência de transparência deve valer para todos, independentemente do partido, da amizade ou da posição ocupada no cenário político.

Quando a cobrança é rigorosa contra adversários, mas branda diante de aliados, cria-se a percepção de que os princípios são apenas instrumentos de ocasião. Essa contradição se agrava quando parte desses políticos afirma seguir valores cristãos, já que o ensinamento bíblico "seja o seu sim, sim; e o seu não, não" expressa claramente a ideia de coerência moral, exigindo firmeza no discurso mesmo em situações politicamente desconfortáveis.

Ao povo que o elegeu ou a grupos políticos e caciques eleitorais que agem O mandato existe para representar a sociedade, não para blindar aliados. Se há rigor na cobrança contra o PT e demais opositores, o mesmo deve valer para integrantes do próprio campo político, sob pena de a indignação se transformar em mera disputa de narrativa.

Corrupção, favorecimento e tráfico de influência não escolhem ideologia; atingem todos os espectros políticos. Essa incoerência ficou evidente nas recentes postagens do senador Wilder Morais diante das denúncias envolvendo Flávio Bolsonaro, que ganharam repercussão após a divulgação de um áudio em que Flávio solicita recursos ao empresário Daniel Vorcaro, demonstrando uma relação de forte proximidade pessoal.

Não se trata de defender condenações antecipadas ou julgamentos sem investigação. O governador Ronaldo Caiado adotou postura equilibrada ao cobrar explicações de Flávio Bolsonaro sem pré-julgamentos. Exigir esclarecimentos é respeitar o dever de transparência que qualquer figura pública deve à sociedade, enquanto o problema surge quando aliados preferem o silêncio ou relativizam situações que seriam tratadas com indignação se envolvessem adversários.