Mattheus Montenegro, presidente do Fluminense, formalizou uma reclamação à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) nesta segunda-feira, 6, após o gol anulado do Tricolor na partida contra o Coritiba. O dirigente afirmou que não houve infração no lance e que o clube foi injustiçado.

Montenegro explicou que, na avaliação do Fluminense, a jogada que terminou em gol não teve falta do atacante Castillo, caracterizando apenas uma disputa normal dentro da área, sem interferência irregular no lance que resultou na finalização de Serna.

O presidente do Fluminense comparou o episódio com o jogo entre Bahia e Palmeiras, destacando a diferença de interpretação da arbitragem em lances semelhantes na mesma rodada.

Montenegro ressaltou que a falta de critério nas decisões impacta diretamente a competição, podendo alterar o cenário da tabela. O Fluminense entrou na rodada próximo do líder Palmeiras, que teria sido beneficiado, e terminou mais distante após os resultados influenciados por lances controversos.

O clube protocolou um ofício junto à comissão de arbitragem da CBF e deve apresentar seus argumentos em reunião com o presidente do setor, Rodrigo Cintra. Montenegro afirmou que não questiona a integridade dos profissionais, mas cobra maior uniformidade nas decisões, destacando que os erros continuam impactando os jogos.