A segunda agressão dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã em oito meses tem como objetivo a troca de regime em Teerã, para deter a expansão econômica da China, considerada ameaça por Washington, e consolidar a hegemonia política e militar de Israel na região.

Especialistas questionam o discurso oficial dos EUA e Israel de que os ataques são preventivos contra supostas ambições nucleares iranianas. A professora Rashmi Singh destacou que o ministro das Relações Exteriores de Omã afirmou que o Irã aceitou não manter urânio enriquecido em estoque, indicando avanço nas negociações diplomáticas antes dos ataques.

Singh afirmou que EUA e Israel acreditam que o Irã está fraco e veem a oportunidade para instalar um governo mais moderado, considerado fantoche de Washington, eliminando um obstáculo à hegemonia de Tel Aviv. Ela também relacionou os ataques à estratégia política do premiê israelense Netanyahu, que enfrenta eleições.

O professor Robson Valdez afirmou que os ataques dificilmente se explicam pela contenção nuclear e ressaltou a disputa pelo equilíbrio de poder no Oriente Médio, com o objetivo de conter a influência iraniana, o que pode afetar a China, grande importadora do petróleo iraniano que passa pelo Estreito de Ormuz.

O cientista político Ali Ramos afirmou que Israel lançou nova investida contra Teerã porque não conseguiu derrubar o governo iraniano na guerra dos 12 dias de 2025. Ele destacou que o Irã é central no projeto geoeconômico chinês e que sua queda facilitaria ações contra a China na Ásia Central.

O historiador Rodolfo Queiroz Laterza afirmou que os EUA tentam retirar o Irã da rota econômica e comercial construída por China e Rússia na Eurásia, inserindo o conflito no contexto da guerra comercial entre Washington e Pequim pela supremacia econômica global.