Apesar dos recordes sucessivos na produção de soja, a capacidade de armazenagem no Brasil não evoluiu na mesma proporção, elevando os custos para os produtores e reduzindo suas margens de lucro. Nos últimos dez anos, a produção nacional de grãos cresceu em média 6,5% ao ano, enquanto a capacidade estática de armazenagem avançou apenas 4% ao ano, gerando um déficit superior a 130 milhões de toneladas.

Esse déficit obriga muitos produtores a venderem ou escoarem a soja logo após a colheita, o que pode prejudicar a rentabilidade. O armazenamento é considerado estratégico, especialmente nas regiões produtoras do Centro-Oeste, que ficam distantes dos portos e em áreas de fronteira. A infraestrutura adequada oferece segurança à atividade agrícola e permite ao produtor escolher o melhor momento para comercializar a safra, aproveitando oportunidades mais vantajosas no mercado.

Embora a taxa de juros para construção e ampliação de armazéns tenha sido reduzida para 9,5% no Plano Safra 2026/27, o acesso ao crédito ainda é um dos principais obstáculos para novos investimentos em armazenagem. A falta de capacidade já causou perdas significativas ao setor, estimadas em cerca de R$ 9 bilhões nos últimos quatro anos, valor suficiente para construir aproximadamente 100 milhões de toneladas de nova capacidade estática, o que praticamente eliminaria o déficit estrutural.

Além dos prejuízos financeiros, a deficiência na infraestrutura encarece toda a operação logística. A ausência de espaço nas propriedades faz com que milhares de produtores precisem retirar a soja simultaneamente, sobrecarregando rodovias, armazéns, terminais e portos.

A falta de armazenagem também limita a estratégia comercial dos produtores, que muitas vezes são obrigados a vender a soja no período de maior oferta, quando os preços estão pressionados, perdendo a chance de negociar em momentos mais favoráveis do mercado.