<p>Um <strong>pedido de vista da ministra Estela Aranha</strong> interrompeu o julgamento, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), da <strong>decisão do ministro Nunes Marques</strong> que suspendeu a divulgação de uma pesquisa de intenção de votos promovida pela <strong>AtlasIntel</strong>. Na liminar, o magistrado aco…

<p>Um <strong>pedido de vista da ministra Estela Aranha</strong> interrompeu o julgamento, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), da <strong>decisão do ministro Nunes Marques</strong> que suspendeu a divulgação de uma pesquisa de intenção de votos promovida pela <strong>AtlasIntel</strong>. Na liminar, o magistrado acolheu parcialmente um pedido ajuizado pelo Diretório Nacional do Partido Liberal por entender que o formato do questionário utilizou "estímulos narrativos e valorativos", provocando uma possível indução dos entrevistados em suas respostas.

<img src=" style="width: 1px; height: 1px; display: inline;" /><img src=" style="width: 1px; height: 1px; display: inline;" /></p> <h3>Pesquisa</h3> <p><strong>A pesquisa foi divulgada em 19 de maio e apontou queda de cinco pontos na intenção de voto para o senador Flávio Bolsonaro, que é pré-candidato à presidência, após publicação da conversa do parlamentar com banqueiro Daniel Vorcaro. </strong> No áudio, o senador pede dinheiro ao dono do Banco Master para financiar um filme sobre Jair Bolsonaro.

</p> <p>A advogada <strong>Maria Claudia Bucchianeri</strong>, representando o PL, questionou o "excesso" de perguntas utilizadas no levantamento, que foi realizado pela internet, e apontou uso de "enquadramento" para prejudicar o pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro: </p> <blockquote> <p>"A pergunta de qual é a sua visão positiva ou negativa de diversas autoridades – não apenas Flávio, Lula, Hugo Motta, Davi Alcolumbre – é apenas a de número 22. Depois de o pré-candidato do PL ter sido submetido a todo tipo de observação, envolvimento direto com escândalo onde ele nem sequer é investigado, se ele deveria ou não manter a sua candidatura.

Isso nunca foi colocado na mesa. E só no item 22 perguntam: 'Qual é a sua visão sobre ele, positiva ou negativa?'. O tema permanece no radar público e depende de confirmações oficiais sobre os próximos encaminhamentos.