O presidente do Conselho de Ética da Assembleia Legislativa de Goiás (Alego), deputado estadual Charles Bento (MDB), anunciou que o colegiado discutirá medidas disciplinares contra os deputados Major Araújo (PL) e Amauri Ribeiro (PL) devido aos embates ocorridos no plenário. Ele classificou as cenas como ultrapassagem dos limites aceitáveis, exigindo uma resposta institucional.

Charles Bento explicou que, até pouco tempo, os conflitos haviam cessado, inclusive com a deputada Bia recuando dos embates calorosos que antes ocorriam na Assembleia. No entanto, surgiram novos problemas envolvendo Amauri Ribeiro e Major Araújo, o que motivou a convocação de uma reunião híbrida da comissão para avaliar as medidas, marcada para esta quarta-feira, 20.

Ao ser questionado sobre suposta omissão do Conselho em casos anteriores, o presidente negou e destacou que, após o recesso, houve diálogo com os deputados para buscar harmonia, o que resultou na redução dos conflitos envolvendo a deputada Bia e o deputado Amauri. Contudo, os embates persistiram entre Amauri Ribeiro e Major Araújo, o que levará o Conselho a discutir as providências.

Charles Bento afirmou que os processos anteriores devem avançar, seja para punição, absolvição ou advertência. As punições serão definidas em conjunto com a comissão, considerando o regimento interno. Ele ressaltou que aplicar sanções pode evitar a continuidade dos conflitos e até episódios de violência física, preservando os mandatos dos parlamentares e prevenindo problemas dentro e fora da Casa.

Sobre a influência do debate eleitoral no aumento dos ânimos, o deputado reconheceu que, apesar de ambos estarem do mesmo lado, as tensões podem ser mais amenas. Ele também rejeitou a possibilidade de os processos terminarem sem resultado, afirmando que o Conselho de Ética nunca havia sido acionado antes e que o objetivo é coibir as discussões acaloradas, não deixando que o caso termine em impasse.

Em coletiva, o deputado Major Araújo informou que prepara duas representações contra Amauri Ribeiro, alegando histórico de agressões do colega e acusando-o de ter levado um coronel armado ao plenário para intimidá-lo. Ele detalhou que as representações envolvem uma tentativa de agressão e a entrada irregular do militar armado na Assembleia.

Major Araújo lembrou que já foi punido pela Comissão de Ética em episódio anterior, quando recebeu censura verbal pública. Ele afirmou que os processos anteriores envolvendo Amauri Ribeiro não tiveram efeito e que está incluindo em sua representação uma acusação relacionada a uma ameaça de morte feita pelo deputado.

Sobre a possibilidade de representação no Conselho de Ética do PL, Major Araújo disse que estuda o caso com seu advogado, considerando a possibilidade de agir em defesa de terceiros.